Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10396 Esas 2017/4484 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


K A R A R

Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden, dosyanın daha önceden Dairemiz"in 09/03/2015 tarihli ve 01/02/2016 tarihli ilamları ile iki kez gerekçeli kararın ve istifa dilekçesinin davalı ... Metal San. Tic. Ltd.Şti"nin vekalet ilişkisi sona ermemiş vekillerine tebliği için mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, mahkemece Dairemiz"in ikinci geri çevirme ilamından sonra adı geçen davalının vekili Av...."a 05/05/2016 tarihinde gerekçeli kararı tebliğ ettiği, adı geçen Av...."un temyiz süresinin son günü istifa dilekçesi ibraz ederek ve yapılan tebligatı iade ettiği, mahkemece temyiz süresinin dolması beklenmeden dosya Yargıtay"a gönderildiği için istifa dilekçesinden haberdar olmadığı, adı geçen davalının dosyaya vekalet ibraz etmiş ve istifa ettiği veya azledildiği belli olmayan 7 adet avukatının daha olduğu,
7201 Sayılı Yasanın 11.maddesi gereğince avukat ile takip edilen işlerde tebligatın avukata yapılması gerekir. davalı ... Metal San. Tic. Ltd.Şti"nin vekille temsil edildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca vekille temsil edilmesine ve vekaletin sona erdiğine ilişkin dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmamasına rağmen gerekçeli kararın vekil yerine asile tebliğinin geçersiz olduğu ortadadır.
Uyap üzerinden yapılan incelemede aynı mahkemenin 2014/211 Esas sayılı dosyası üzerinden temyiz incelemesine konu eldeki dosyaya birleştirme kararı verildiği, ancak bahsedilen bu birleşen dosyanın fiziki olarak eldeki dosya arasında olmadığı, uyap üzerinde de görülemediği, bu birleşen dosyanın geldiği ve eldeki dosya arasına girdiği konusunda asıl dosyanın duruşma zabıtlarında bir kaydın da olmadığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Dosyanın bir kez daha geri çevirme kararı ile karşılaşmasının önüne geçilmesi amacıyla varsa azil belgelerinin eklenmesi yoksa gerekçeli kararın ve davacı yanın temyiz dilekçesinin davalı ... Metal San. Tic. Ltd.Şti"nin dosyada vekillikleri devam eden Av......, Av....., Av...., Av...., Av....., Av.. . ve Av.... isimli vekillerinin hepsine birden tebliğe çıkarılması, hepsinin tebligat mazbataları dikkatlice takip edilerek temyiz süreleri dolduktan sonra gönderilmesi, temyiz süreleri dolmadan önce tebligat çıkarılan avukatların tamamı istifa ederse, davalı asile gerekçeli karar, istifa dilekçeleri ve davacı yanın temyiz dilekçesinin davalı şirketin 16/09/2015 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edilen son sicil adresine tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten, sonra gönderilmesi,
2-Aynı mahkemenin 2014/211 Esas sayılı birleşen dosyasının temyiz incelemesine konu eldeki dosya arasına alınması için,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.