![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2022/6323
Karar No: 2022/9641
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6323 Esas 2022/9641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 16. İcra Hukuk ve Sakarya 3. İcra Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetkisizlik kararı nedeniyle dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiştir. Ancak, yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde, dava kıymet takdirine itiraza ilişkindir ve şikayete konu taşınmazın haczinin İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü’nün takip dosyasında doğrudan ilgili tapu müdürlüğüne müzekkere yazılarak uygulandığı belirtilmiştir. Kıymet takdiri talimat yoluyla İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü tarafından yapıldığından, şikayeti inceleme yetkisi İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi’ne ait olduğu kararla belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada İstanbul 16. İcra Hukuk ve Sakarya 3. İcra Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir.
İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi’nce, şikayete konu taşınmazın haczinin Sakarya 1. İcra Müdürlüğü’nün 2019/10603 Esas sayılı takip dosyasında doğrudan ilgili tapu müdürlüğüne müzekkere yazılarak uygulandığı, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, 37 parsel nolu, 211,00 m2 yüz ölçümlü, kargir apartman vasıflı taşınmazda kaim 84/1184 arsa paylı, asma kat 5 nolu daire niteliğindeki taşınmaz üzerinde kıymet takdirinin yapılmasının istendiği ve yazılan bu talimat doğrultusunda İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün 2021/587 talimat sayılı dosyasında şikayete konu taşınmaza yönelik kıymet takdiri yaptırıldığı, bu talimat uyarınca konulan haczin yukarıda açıklanan şekilde "nokta haczi" niteliğinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Sakarya 3. İcra Hukuk Mahkemesi’nce, davada İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün yapmış olduğu kıymet takdirine itiraz edilmekte olduğu dolayısıyla İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün bağlı olduğu mahkeme icra dairesinin yapmış olduğu kıymet takdirinin doğru olup olmadığını keşif yapmak suretiyle belirleneceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu 128/a maddesindeki kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler hükmü dikkate alındığında;
Somut olayda, kıymet takdiri talimat yoluyla İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü’nce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi’ne aittir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince; İstanbul 16.İcra Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.