Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/569 Esas 2015/6322 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/569
Karar No: 2015/6322
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/569 Esas 2015/6322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, davacı L.. Deri Tekstil Hed. Eşy. Eml. İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar A.. Ş.., birleşen 2012/442 Esas sayılı davada davacı E.. A.. ile davalılar 1-F.. E.. 2-A.. Ş.. 3-A.. E.. arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen hüküm ile ilgili davaların duruşma tarihi ile ilgili karar hakkında yapılan temyiz başvurusunun incelenmesine dayanmaktadır. Temyiz dilekçesinin zamanında verildiği belirlendikten sonra duruşma tarihi için belirlenen gün geldiğinde davacı vekili orada hazır bulundu, ancak davalılar ve feri müdahillerinin vekilleri gelmedi. Mahkeme kararının tebliğ edilmemiş olan bazı davalılara uygun bir şekilde yapılması gerektiği belirlendi. Bu nedenle, kararın geri çevrilerek tebliğ edilmesi ve temyize cevap süresini beklemeden dosyanın Dairemize gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi: Tebligat yapılacak kişinin adresi, şahsı, iş yeri, ikametgahı veya yerleşim yeri olmadığı takdirde, tebligatın birinci düzenlemeye uygun şekilde yapılabilmesi için davalının son iş yeri, son ikametgah veya yerleşim yerinin bilinmesi gerekmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2015/569 E. , 2015/6322 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı L.. Deri Tekstil Hed. Eşy. Eml. İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar A.. Ş.., birleşen 2012/442 Esas sayılı davada davacı E.. A.. ile davalılar 1-F.. E.. 2-A.. Ş.. 3-A.. E.. arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.11.2014 tarih ve 2012/252-2014/493 sayılı hüküm asıl dava davacısı ile asıl ve birleşen dosya davalısı A.. Ş.. vekillerince temyiz edilmiş, asıl dosya davacısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat E.. Z.. geldi. Davalılar A.. Ş.., F.. E.. vekilleri ile davalı asil A.. E.. ve üçüncü şahıslar S.. Ç.., R.. T.. vekilleri ile fer"i müdahil E.. A.. vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Birleşen dava dosyası davalılarından F.. E.."a mahkeme kararının tebliğ edilmediği gibi, diğer davalı A.. E.."a yapılan tebligatın Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine uygun olmadığı anlaşılığından mahkeme kararının her iki davalıya usulüne uygun şekilde tebliğinin yapılması sağlanarak temyize cevap süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.