Zimmet sanıklar ve hak - zimmet suçunun işlenmesine kasten göz yummak suretiyle denetim görevinin ihmali sanık hak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2298 Esas 2021/1020 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2298
Karar No: 2021/1020
Karar Tarihi: 10.03.2021

Zimmet sanıklar ve hak - zimmet suçunun işlenmesine kasten göz yummak suretiyle denetim görevinin ihmali sanık hak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2298 Esas 2021/1020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklardan bazılarının zimmet suçu işlediği iddiasıyla dava açıldığı ancak mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtiliyor. Kararda, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine'nin zarar göreni olduğu ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca 260/1. maddeye göre suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 3628 sayılı Yasanın 17, 18 ve 260/1. maddeleri, ve CMK'nın 234/1-b maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/2298 E. , 2021/1020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet (sanıklar ... ve ...hak.), zimmet suçunun işlenmesine kasten göz yummak suretiyle denetim görevinin ihmali (sanık ... hak.)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ve ... hakkında zimmet, sanık ... hakkında zimmet suçunun işlenmesine kasten göz yummak suretiyle denetim görevinin ihmali suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.