Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7845 Esas 2019/9071 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7845
Karar No: 2019/9071
Karar Tarihi: 17.06.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7845 Esas 2019/9071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan istinaf başvurusu, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan reddedildi. Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları açısından, hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Sanık hakkında hırsızlık suçu açısından ise, temyiz dilekçesinde hiçbir sebep göstermediği için temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/7845 E. , 2019/9071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/356 Esas ve 2018/699 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 28.01.2019 gün, 2019/94 Esas ve 2019/163 Karar sayılı "Düzeltilerek Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları açısından, hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından,
Sanık hakkında hırsızlık suçu açısından ise, 5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’un temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 17.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.