Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 16.maddesi gereğince kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere icra iflas dairelerinin yaptığı mumameleler hakkında (kanuna muhalif olmasından dolayı süresiz şikayette bulunulabilir)
İİK.nun 99.maddesi gereğince alacaklıya dava açmak için süre vermek yada aynı Kanunun 97.maddesindeki prosedürü uygulamak asıl icra takibinin yapıldığı yer icra dairelerinin görev ve yetkisine dahildir.
Somut olayda talimat icra dairesinin yapmış bulunduğu işlemin yukarıdaki açıklanan yasa maddelerine aykırı bulunduğundan mahkemenin alacaklının şikayetini kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 18.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.