Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6419 Esas 2019/493 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6419
Karar No: 2019/493
Karar Tarihi: 14.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6419 Esas 2019/493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildi. Sanık, 2.08 promil alkollü olarak araç kullanmıştı. Mahkeme, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler gibi faktörler doğrultusunda takdir hakkını kullanarak belirlenen cezasında takdiri indirim uyguladı. Ancak, lehe hükümlerin uygulanması talebi olan sanık hakkında TCK'nın 50/1-a maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmeden yazılı karar verildi. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58, 50/1-a maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı.

12. Ceza Dairesi 2018/6419 E. , 2019/493 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, sanığın olay günü 2.08 promil alkollü olarak araç kullanması şeklinde gerçekleşen olayda, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir hali bulunmayan, belirlenen cezasında takdiri indirim uygulanan ve lehe hükümlerin uygulanması talebi olan sanık hakkında TCK"nın 50/1-a. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.