BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : . Asliye Hukuk mahkemesi

Davacı vekili tarafından, 05.02.2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanınreddine dair verilen 28.12.2016 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle tayun olunan 27.02.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Dava konusu, önalım hakkına konu taşınmazda paydaşlık durumunun imar uygulaması çalışmaları sonucunda davacı ve davalılar adına müstakil parseller oluşturularak sona erdiği, imar uygulamasının iptali için ... . İdare Mahkemesinin 2016/2577 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı anlaşılmıştır. İmar işleminin iptali talebiyle açılan ... . İdare Mahkemesinin 2016/2577 Esas sayılı dosyasının bir sureti, karar verilmişse karar sureti, kesinleşmişse kesinleşme şerhi ile birlikte getirtilerek, Dairemize gönderilmesi üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 27.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.