Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15291 Esas 2015/8097 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15291
Karar No: 2015/8097
Karar Tarihi: 15.12.2015

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15291 Esas 2015/8097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verildiği gerekçesiyle Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozulmuştur. Dosyadaki delillerin takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için sanığın sorgusunun yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, bu durumun istisnanın bulunduğu \"iddianamede tarif edildiği şekli ile eylemin suç oluşturmadığı ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri\" dışında geçerli olduğu vurgulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'nın 223/son maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesidir.

23. Ceza Dairesi 2015/15291 E. , 2015/8097 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/106989
MAHKEMESİ : Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2013
NUMARASI : 2013/7 (E) ve 2013/3 (K)
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 20/11/2012

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/11/2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesinde paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.