Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/626 Esas 2019/10020 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/626
Karar No: 2019/10020
Karar Tarihi: 30.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/626 Esas 2019/10020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik'in 20 ve 21. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocukların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığı sosyal yönden incelenerek hüküm verilmelidir. Ancak bu inceleme raporu mahkeme tarafından alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda belirtilmeden hüküm kurulması nedeniyle, karar bozulmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi
- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri

2. Ceza Dairesi 2019/626 E. , 2019/10020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece kurulan hükümde ertelememeye ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 30.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.