Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/22756 Esas 2007/389 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya, icra müdürlüğünce taşınmazının haczedildiğine ilişkin olarak gönderilen örnek 103 davetiyesinin 09.03.2005 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçenin yapılan bu tebliğ işleminin usulsüz olduğuna ilişkin bir şikayetininde bulunmadığı görülmektedir. 
Bu durumda anılan tarih itibariyle yasal 7 günlük süreden sonra haczedilmezlik şikayetinde bulunduğundan isteminin süre aşımından reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulü doğru bulunmadığı gibi ayrıca bu taşınmazı teminat olarak göstererek bankadan ticari kredi alıp üzerine ipotek koydurduğundan haczedilemezlik isteminde bulunma olanağı yoktur.
O halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.     
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.