Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1383 Esas 2019/6847 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1383
Karar No: 2019/6847
Karar Tarihi: 31.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1383 Esas 2019/6847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesi duruşmalı olmadan yapıldı ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteği reddedildi. Bozma kararına uyuldu ve yargılama süreci yasalara uygun olarak gerçekleştirildi. Dosyadaki deliller ve belgeler, vicdanî kanaat ile uyumlu olarak değerlendirildi. Suç tipi, yasalara uygun olarak belirlendi ve hüküm doğru biçimde yaptırımların belirlendiği şekilde yeniden kuruldu. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediği için mahkeme kararı onandı ve dosya Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 280/2. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2019/1383 E. , 2019/6847 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK"nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 31.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.