Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6941 Esas 2019/14560 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6941
Karar No: 2019/14560
Karar Tarihi: 16.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6941 Esas 2019/14560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir sanığın görevi yapmayı engellemek için direnme ve hakaret etmek suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararın niteliği ve suç tarihine göre dosyanın incelendiği ifade edilerek, temyiz isteğinin reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu sürecin tutanaklar ve belgelerle desteklendiği, sanığın suç işlediğinin kanıtlandığı ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. Kararda geçen suçlar \"Görevi yaptırmamak için direnme\" ve \"hakaret\" olarak belirtilmiştir. Kısaca, sanığın görevi yapmama girişimleri ve hakaretleri nedeniyle mahkum edildiği, temyiz başvurusunun reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade edilmektedir. Kanuni açıdan incelendiğinde, görevi yaptırmamak için direnmenin Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi, hakaretin ise 125. maddesi kapsamında değerlendirildiği belirtilebilir.
18. Ceza Dairesi         2017/6941 E.  ,  2019/14560 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.