Kasten öldürmeye kalkışmak - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1255 Esas 2017/2488 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1255
Karar No: 2017/2488

Kasten öldürmeye kalkışmak - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1255 Esas 2017/2488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekilerden birisine karşı kasten öldürmeye teşebbüs ettiği ve diğer müştekiye silahla tehdit ettiği gerekçesiyle 12 sene hapis cezasına ve 2 sene 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın savunması reddedildi ve verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediği belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı nazara alındığında, mahkemenin bu maddeyle ilgili uygulamaları hukuka aykırı olsa da, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için hükümler düzeltildi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nun 81/1, 35/2, 53/1. maddeleri (kasten öldürmeye teşebbüs suçu), TCK.nun 106/2-a, 53/1. maddeleri (silahla tehdit suçu).

1. Ceza Dairesi 2016/1255 E. , 2017/2488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak, tehdit
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 53/1. maddeleri uyarınca
12 sene hapis cezası (..."e yönelik eylemi nedeniyle),
TCK.nun 106/2-a, 53/1. maddeleri uyarınca 2 sene 6 ay hapis cezası (Sariye Topçuoğlu"na yönelik eylemi nedeniyle).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... Topçuoğlu"nun, müşteki ..."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve müşteki Sariye Köçer"e karşı silahla tehdit etmek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin öldürmeye teşebbüs suçunun vasfının tayinine, sanık hakkında tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tehdit suçunun sübut bulmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka
aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2017 günü oybirliği ile karar verildi.