6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/947 Esas 2018/4738 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, hakaret suçundan beraat,
-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
a- Sanık ... müdafinin süre tutum dilekçe içeriğinden, sanığın hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz edip yasal süreden sonra vermiş olduğu gerekçeli temyiz dilekçesinde ise sanık ... hakkındaki yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla; sanık ... müdafinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin reddi ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ..."nün hükümden sonra 22.08.2014 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, tarafların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre tarafların karşılıklı olarak birbirlerini yaralamaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanık açısından ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulma zorunluluğunun bulunmaması karşısında, meşru müdafaa hükmünün uygulanma koşulları oluşmadığı halde, sanığın haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında meşru müdafaa halinin söz konusu olması durumunda 5271 sayılı CMK.nun 223/2...d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.