Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10295 Esas 2017/6339 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10295
Karar No: 2017/6339
Karar Tarihi: 27.09.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10295 Esas 2017/6339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında görülen bir davada, mahkeme davacının talebinin kabulüne karar vermiş. Ancak davalı tarafın temyizi sonucu Daire kararıyla bozulmuş ve karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Ancak Yargıtay kararlarına göre karar düzeltme parasal sınırın altındaki davalar için uygulanamaz. Bu nedenle davacının karar düzeltme talebi reddedilmiştir. 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530 TL’dir.
19. Hukuk Dairesi         2016/10295 E.  ,  2017/6339 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...İdaresi (...)Başkanlığı vek. Av.... arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27/03/2014 gün ve 2014/49 E. 2014/81 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 25/02/2016 gün ve 2015/11420 E. - 2016/3175 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530 TL’dir.
    Davacı vekili, toplam 3.000,00 TL alacağın tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece 27.03.2014 gününde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davacı vekili tarafından hükme bağlanan 3.000,00 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.