Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1902 Esas 2020/5569 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1902
Karar No: 2020/5569
Karar Tarihi: 17.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1902 Esas 2020/5569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde silahlı terör örgütüne üye olmaktan yargılanan sanık hakkındaki mahkumiyet kararı, Yargıtay 16. Ceza Dairesince bozuldu. Ancak sonrasında yapılan yargılama usulü açısından herhangi bir sorun olmadığı tespit edildi ve sanık ve savunmanın temyiz dilekçeleri reddedildi. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme istemi ise reddedildi. Hüküm, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1 delaletiyle, 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği verildi. Kararın tebliği için dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesine göre işlem yapıldı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı örgüte üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 3/1 maddesi: Terör örgütü kurmak, yönetmek, üyesi olmak
- TCK'nın 5/1 maddesi: Her suçta temel ceza
- TCK'nın 62/1 maddesi: Ceza ehliyeti
- TCK'nın 53 maddesi: Suçun faili
- TCK'nın 58/9 maddesi: Ceza indirim sebepleri
- TCK'nın 63. maddesi: Tedbir için ceza verilemeyecek suçlar

16. Ceza Dairesi 2020/1902 E. , 2020/5569 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1 delaletiyle,5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyet

Yargıtay 16. Ceza Dairesince bozulması sonucunda 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.