15. Hukuk Dairesi 2015/4447 E. , 2015/6303 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi :09.06.2015
Numarası :2015/214-2015/420
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davacı İller Bankası vekili kararı katılma yoluyla temyiz etmişse de dilekçesini temyiz defterine kaydettirmediği gibi yasal süre içinde temyiz harçlarını da yatırmadığından temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.398,99 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.