Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6863 Esas 2022/9662 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve Alanya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, alacak istemine ilişkindir.
Manavgat 2.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nce, davanın da nitelik itibariyle 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde belirtilen ticari davalardan olduğu ve 6102 sayılı Yasa'nın 5/a maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinin görev alanında bulunduğu, mahkemenin eldeki davaya bakmaya sıfatının Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında 01/09/2021 tarihi itibarı ile kalmadığı anlaşılmakla, yargılamanın sürüncemede bırakılmaması, hedef süre ve usul ekonomisi ilkesi uyarınca dosyanın derhal ele alınarak yeni kurulan ve mahkemenin de yargı alanı içerisinde bulunduğu Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talep beklenmeksizin gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir.
Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararında yargı çevresine ilişkin bu kararın 01/09/2021 tarihinden sonra açılan davalara uygulanması gerektiği, somut olaydaki davanın ise "01/09/2021" tarihinden önce açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Her ne kadar, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01/09/2021 tarihi itibarıyla Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi’nin faaliyete geçirildiği, davanın 01/09/2021 tarihinde açıldığı, 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığından, dosyanın Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görülerek sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmakta ise de dosyanın incelenmesi sonucu;
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesi’nce veya Yargıtay’ca belirlenir.” hükmü dikkate alındığında ;
Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nce uyuşmazlığın Manavgat 2.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nce görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verildiği, ancak Manavgat 2.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nce verilmiş bir karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı, kararın gönderme kararı olduğu anlaşıldığından, yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.