Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1376 Esas 2022/9618 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/1376
Karar No: 2022/9618
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1376 Esas 2022/9618 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tahsili davasında, herhangi bir vekaletnameye rastlanmadığından mirasçıların dahil edilmediğini belirtti. Bu nedenle, varsa ilgili vekaletname temin edilmesi veya davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin mirasçılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiğini vurguladı. Dosyanın bu nedenle geri çevrilmesine karar verildi.Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 126/2. maddesi: Vekaletnamenin yazılı olması ve usulüne uygun olarak düzenlenmiş olması gerektiği belirtilmektedir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 119/2. maddesi: Davanın tarafları arasında doğrudan doğruya ilgisi olanların davaya katılmalarının sağlanması gerektiği belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen kamulaştırma bedelinin tespiti ve tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dahili davalı ...’ın 23.11.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşılmış olup, mirasçıların davaya dahil edilmesi sağlanmadığı gibi, vefat eden ... vekilince mirasçılardan alınarak dosyaya sunulan herhangi bir vekaletnameye de dosyada rastlanılmadığından, varsa ilgili vekaletname temin edildikten, yoksa gerekçeli karar ile davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin her bir mirasçıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz süresinin geçmesi de beklendikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
