Mahkeme : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanıklar hakkında il dışından araçla metamfetamin maddesi getirip sattığına ilişkin istihbari bilginin elde edilmiş olması, sanıkların bulunduğu araçta yapılan aramada; net 48,1 gram metamfetamin maddesinin ve ayrıca 0.2 gram kokainin ele geçirilmesi karşısında, sanıkların eyleminin satmak amacıyla metamfetamin maddesini bulundurmaktan ibaret olup, TCK"nın 188/3. maddesi uygulanarak ceza tayini ile yetinilmesi gerekirken, kullanım sınırları içinde olan net 0.2 gram kokaini satmak amacıyla bulundurduklarına ilişkin yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca verilen temel cezanın, TCK"nın 188/4. maddesi uyarınca artırılması,
Kabule göre de;
2) Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi yerine TCK 52. maddesinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 10.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.