Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2553 Esas 2018/847 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2553
Karar No: 2018/847
Karar Tarihi: 05.02.2018

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2553 Esas 2018/847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye ceza mahkemesinde görülen bir vergi usul kanununa muhalefet davasında sanık hakkında sahte fatura kullanmak suçundan inceleme yapıldığı ancak suç tarihinin yanlış kaydedildiği ve zamanaşımının gerçekleştiği belirtiliyor. Mahkeme, sanık hakkında beraat kararı veriyor ve davada yer alan kanun maddelerinin (5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri) açıklamalarını da ekliyor. Kararda ayrıca davanın zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtiliyor ve kanun maddeleri (5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi) detaylı bir şekilde açıklanıyor.

11. Ceza Dairesi 2016/2553 E. , 2018/847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında katma değer vergisi yönünden sahte fatura kullanmak suçundan inceleme yapıldığı, bu haliyle suç tarihinin son fatura tarihi olan 30.09.2005 tarihinden bir sonraki ay olan 21.10.2005 tarihi olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına 2006 yılı nisan ayı olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.