6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1030 Esas 2020/10559 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1030
Karar No: 2020/10559
Karar Tarihi: 08.09.2020

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1030 Esas 2020/10559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. İnceleme sonucunda, birinci sanık hakkında kurulan hüküm onanmış, fakat diğer sanıklar hakkında kurulan hükümler bozulmuştur. İkinci sanıkla ilgili olarak, Dikili üretim ihalesinde çalışan sanıkların 18 adet kızılçam ağacını yanlışlıkla kestiklerini ileri sürmelerine rağmen, kesilen emvallerin yerinde olmaması sebebiyle sanıkların suçlu bulunmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosyadaki yasal ve gerekçeler yetersiz olduğu için hükümler 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6831 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/1030 E. , 2020/10559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Dikili üretim ihalesinde çalışan sanıkların 18 adet kızılçam ağacını yanlışlıkla kestiklerini savunmalarına rağmen, kesilen emvallerin yerinde olmaması karşısında sanıkların atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun olmayan yasal ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.