Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4457 Esas 2019/9989 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4457
Karar No: 2019/9989
Karar Tarihi: 30.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4457 Esas 2019/9989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle denetim süresi içinde dava zamanaşımının durduğu ve sonraki suç işlenmesi halinde hükümlülük kararının verileceği belirtilerek, dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihte yeniden işleyeceği açıklanmıştır. Dosya incelendiğinde, suçun işlendiği tarihte suç yaşının 12-15 arasında olduğu, TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2 maddelerine göre cezanın 6 yıl olduğu ve bu sürenin suçun işlendiği tarihten itibaren geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları kabul edilerek, hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde dava zamanaşımının duracağı)
- 5271 sayılı CMK'nın 11. maddesi (denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hüküm açıklanacağı)
- TCK'nın 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu için ceza h

2. Ceza Dairesi 2019/4457 E. , 2019/9989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21/02/2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 19/02/2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun gündüz sayılan zamanda işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 116/1, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16/08/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.