Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3725 Esas 2014/3239 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan şüpheli Avukat ... hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.09.2013 tarihli ve 2013/9915 soruşturma, 2013/2890 esas, 2013/421 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Batman Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2013 tarihli ve 2013/293 esas, 2013/272 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Diyarbakır Barosunda kayıtlı avukat olan şüphelinin, 02.01.2013 tarihinde tutuklu olan müvekkili ile görüşmek üzere gittiği, Diyarbakır D Tipi Kapalı Ceza infaz Kurumu nizamiye girişinde, yanında cezaevine sokulması yasak olan eşya bulunmadığını görevlilere beyan ettiği hâlde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 297. maddesi hükmüne, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük ve Adalet Bakanlığı genelgelerine aykırı olarak, bir adet flash bellek ile ceza infaz kurumuna girmeye çalıştığının anlaşılması karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 18.02.2014 tarih ve 2014/3595/12456 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2014 tarih ve 2014/76003 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar iddianamede sevk maddesi TCK’nın 297/1. maddesi olarak gösterilmiş ise de cezaevine bir adet veri depolama aygıtı (flash bellek) sokma eyleminin aynı maddenin 2. fıkrasına uygun olduğu,
21.10.2011 tarih ve 28091 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih, 2010/69 esas ve 2011/116 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 297. maddesinin (2) numaralı fıkrasının Anayasa"ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olup, böylece sanığa atılı eylemin suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında;
Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05.11.2013 tarih, 2013/293 esas ve 2013/272 sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






















Kararına Uygundur. N. K.
Yazı İşl. Md.