Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/22688 Esas 2007/291 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili ve davalı A.P.vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-A.P.vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Senet lehdarı A.P."ın takipte ve davada taraf olmadığı anlaşıldığından HUMK.nun 57.maddesi gözetilerek adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 16.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.