Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/900 Esas 2019/6836 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/900
Karar No: 2019/6836
Karar Tarihi: 31.10.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/900 Esas 2019/6836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine çarptırıldı. Ancak daha sonra yapılan araştırmalar sonucunda sanığın daha önceden de benzer suçlardan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararları alındığı fark edildi. Bu sebeple, dosyanın incelenip tekrar hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 190. maddesi ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105. ve 106. maddeleri de yer aldı.

10. Ceza Dairesi 2019/900 E. , 2019/6836 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 27. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkındaki hükmün bozulması sonrasında dosyaya konulan ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin karar ve kesinleşme şerhleri haricinde, adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, aynı suçtan verilen başka tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri kararlarının da bulunduğunun anlaşılması karşısında, Dairemizin 18.10.2016 tarihli ve 2016/3027 karar numaralı bozma ilamı doğrultusunda araştırma yapılarak, gerektiğinde Denetimli Serbestlik Müdürlüğünden suç tarihinde sanığın infazda olan başka bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının bulunup bulunmadığının sorulup belirlendikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 31/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.