Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5684 Esas 2018/7133 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5684
Karar No: 2018/7133
Karar Tarihi: 03.12.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5684 Esas 2018/7133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine hükmetti. Ancak mağdurun velayet hakkına sahip annesi davaya katıldığından, çocuğa yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadı. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verildi. Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi gereği, çocuğun annesi ile babasının velayet haklarının korunduğu belirtildi. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri uyarınca temyiz istemi reddedildi ve hükmün bozulmasına karar verildi.

14. Ceza Dairesi 2015/5684 E. , 2018/7133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve çocuk Songül"ün velayet hakkına sahip annesi Gülsüm"ün, kovuşturma evresinde alınan mahkeme ifadesinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olup davaya katılmasının ardından yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü temyiz etmemesi karşısında, Songül"e yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında suç tarihinden önce on altı yaşı içerisindeki mağdureyle duygusal ilişki yaşayan ve hakkındaki soruşturma evrakı tefrik edilen Yusuf"un arkadaşı olan suça sürüklenen çocuğun, olay günü okul dışında Yusuf"la birlikte buluştuğu mağdure ile birlikte gittikleri yayla evinde kalmaları şeklinde gerçekleşen eylemde Yusuf"un eyleminin gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde suç oluşturmadığı mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.