Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/15090
Karar No: 2022/9743
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/15090 Esas 2022/9743 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili davası reddedilmiştir. Davalı BOTAŞ ve davacılar vekilleri, bu kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istemiştir. Mahkeme dosyayı inceleyip, taşınmazın imar uygulaması ile ayrı ayrı işaretlendirildiği ve BOTAŞ boru hattının parselden geçip geçmediği hususunda fen bilirkişisinden ek rapor alınması gerektiğine karar vermiştir. İlgili belediye başkanlığından da şuyulandırma cetvelleri ve ayrılma amacı hakkında bilgi talep edilmiştir. Karar oybirliği ile alınmıştır.
Kanun maddeleri: Kamulaştırma Kanunu (Law on Expropriation), İmar Kanunu (Law on Zoning)
5. Hukuk Dairesi         2021/15090 E.  ,  2022/9743 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı BOTAŞ ve davacılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosya içeriğinden ... Köyü, ... ada 4 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması ile 1002 ada 10 parsele şuyulandığı ve tapuya tescilinin sağlandığı anlaşıldığından;
    1-940 ada 4 parsel ile 1002 ada 10 parselin aynı imar krokisinde yerleri ayrı ayrı işaretlendikten ve BOTAŞ boru hattının 1002 ada 10 parselden geçip geçmediği hususunda fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan,
    2-İmar uygulamasına ilişkin şuyulandırma cetvellerinin ilgili Belediye Başkanlığı'ndan istendikten,
    3-1002 ada 10 parselin imar planında ayrılma amacının ilgili Belediye Başkanlığı'ndan sorularak,
    Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi