Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/22390 Esas 2007/263 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu tarafından icra takip dosyasına 30.12.2004 tarihinde yapılan 6.453,40-YTL. ödemenin, BK.nun 84.maddesi dikkate alınarak, ödeme tarihi itibari ile borçtan mahsubu gerekir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise şikayete konu hesap tablosunun düzenlendiği 27.03.2006 tarihi itibari ile dosya hesabının yapılarak, bu miktardan 30.12.2004 tarihli ödemenin mahsup edildiği anlaşılmış olup, bu hali ile hüküm kurmaya elverişli olmadığından, yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.