Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/2311 Esas 2019/9726 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2311
Karar No: 2019/9726
Karar Tarihi: 21.10.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/2311 Esas 2019/9726 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2017/2311 E.  ,  2019/9726 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacılar vekili, davacıların murisinin kullandığı araç ile davalı ..."nin sevk ve idaresindeki tır aracının arkadan çarpması sonucu muris ... öldüğünü, davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını beyan ederek toplamda 10.000,00 TL maddi, 140.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekilleri ayrı ayrı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacıların maddi tazminat talebinin davanın konusuz kalması nedeni ile hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacı vekiline maddi tazminata yönelik beyanı doğrultusunda vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, davacıların manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00 TL, ..., ... ve ... için ayrı ayrı 6.000,00"er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Kar. Ltd. Şti"den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; kusur raporunun uzman bilirkişi heyeti tarafından, kaza tarihi itibariyle yürürlükte olan mevzuat hükümlerine uygun biçimde belirlenmiş ve bu raporun hesaplamaya esas alınmış olmasına; manevi tazminatın taktirinde B.K."nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 21/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.