Asıl dava davacısı-birleşen dava davalısı ... vek. Av. ..., birleşen dava davacısı-asıl dava davalısı ...A.Ş. (eski ünvanı... A.Ş.) vek. Av. ... ve asıl ve birleşen dava davalısı ...Ltd. Şti. aralarındaki ipoteğin fekki ve itirazın iptali davaları hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 18/11/2015 gün ve 2014/322 E. - 2015/1109 K. sayılı hükmün asıl dava davacısı-birleşen dava davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Asıl dava davacısı – birleşen dava davalısı vekilinin hükmü hem asıl hem de birleşen dava yönünden temyiz ettiği ancak tek bir dava için maktu harç ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla davacı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.