Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25251 Esas 2018/4721 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25251
Karar No: 2018/4721
Karar Tarihi: 26.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25251 Esas 2018/4721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın kaldırılması sonucu hapis cezası ve adli para cezasına hükmedildiği ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği için kararın aynen açıklandığını belirten mahkeme, kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin yanlış olduğunu söyleyerek, sanık müdafiinin temyiz itirazını reddetti. Kanun maddeleri olarak, suç tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı kanunun 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 13/1. madde ve fıkrası, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi durumunda uygulanan 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi ve hapis cezasının ertelenmesi durumunda uygulanan 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2017/25251 E. , 2018/4721 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 03.11.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2015 gün ve 2014/599 esas, 2015/115 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezasının yanında 30 gün karşılığı temel adli para cezası yerine, 375 TL adli para cezasına hükmedilmesi neticesi eksik ceza tayini ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklan gerekçeye göre sanık müdafiinin sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.