Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14303 Esas 2022/9756 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince yapılan düzeltme nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca Hazine'den tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Ne var ki; davacı dava konusu taşınmazı 22.04.2004 tarihinde tapuda yazılı yüzölçümü ile dava dışı ...'e, bu kişi de 05.03.2007 tarihinde ...'ya satmış olup, Dairemizin 27.04.2021 tarihli geri çevirme kararı ile son maliğe HMK'nın 125/2 maddesi gereğince tebligat yapılmasına rağmen temyize gelinmemiştir,
Davacı ...'ın dava konusu taşınmazda malik olmadığı için aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gibi temyiz yoluna başvurma hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.