Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14466 Esas 2017/827 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14466
Karar No: 2017/827
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14466 Esas 2017/827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, bir tüketici hakem heyeti kararına itiraz davasıdır. Davanın açıldığı tarihe kadar yürürlükte olan 4077 sayılı Kanun'a göre, davacının yerleşim yerindeki tüketici mahkemesi yetkili olacaktı. Ancak 6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda farklı bir düzenleme getirdi ve tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili olduğu kabul edildi. Bu nedenle, uyuşmazlık konusu davanın, tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmekteydi. Mahkeme de bu doğrultuda, davayı açan tarafın yerleşim yerinde bulunan tüketici mahkemesinin yetkili olduğuna karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 70/3. maddesi (6502 sayılı Kanun), 4077 sayılı Kanun, ve 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2016/14466 E. , 2017/827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 1. Tüketici ve ... 6. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ... İlçe Tüketici Hakem Kurulu kararına itirazına ilişkindir.
... 1. Tüketici Mahkemesince, HSYK"nın 19/07/2007 tarih 336 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemesinin yargı alanının asliye hukuk mahkemeleri ile aynı olduğunun belirlendiği, ... ilçesinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 6. Tüketici Mahkemesi ise HSYK"nın 19/03/2014 tarih 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemesinin yargı alanının ... Ağır Ceza Mahkemeleri ile aynı olduğunun belirlendiği, Küçükçekmece ilçesinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde "Tüketici Hâkem Heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili" olduğu kabul edilmiştir.
Somut olayda, davanın, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra, 07/05/2015 tarihinde açıldığı ve davacının ... İlçe Tüketici Hâkem Heyeti kararına itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 1. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.