Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1833 Esas 2022/9726 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş; karar, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmazın 1961 tarihinde kamulaştırılarak Hazine adına tescil edildiği, kamulaştırmadan sonra gerek 4772 parsel, gerekse bu parselin ifrazı ile oluşan 5567 parsel sayılı taşınmazın alanlarında düzeltmeler yapıldığı ve kamulaştırılan taşınmazın alanında toplam 40.981,00 m² artış meydana geldiği ve artan miktardan davacıya isabet eden kısmın 67,40 m² olduğu anlaşılmış olup, bu kısım için usulüne uygun kamulaştırma yapılmadığından kamulaştırmasız el atıldığının kabulü ile, taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca 67,40 m²'lik kısmın bedelinin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca vekalet ücretine ilişkin olarak ilk derece mahkemesi kararı düzeltilmek suretiyle yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.