Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3148 Esas 2018/7126 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3148
Karar No: 2018/7126

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3148 Esas 2018/7126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle verilen hükümlerin bozulmasına karar verildi. Mağdureye karşı cinsel amaçla gerçekleştirildiği anlaşılan suç nedeniyle TCK'nın 109/3-f ve 109/5. maddelerinin uygulanması gerektiğine vurgu yapıldı. Ancak, sanıkların mağdureyi kaçırma nedenlerinin belirsiz olduğu ve herhangi bir cinsel eylemde bulunmadan mağdureyi serbest bıraktıkları göz önüne alınarak, çoğunluğun TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki görüşüne karşı, karşı oy kullanıldığı belirtildi.
TCK'nın 109/3-f ve 109/5. maddeleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için uygulanmaktadır. 109/3-f maddesi, suçun cinsel amaçla işlenmesi durumunu düzenlerken, 109/5. madde ise cinsel amaçla işlenen suçlarda cezanın artırılmasını hüküm altına almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2015/3148 E. , 2018/7126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerini suç tarihinde 17 yıl 6 aylık olan mağdureye karşı cinsel amaçla gerçekleştirdikleri anlaşıldığı halde, haklarında TCK"nın 109/3-f ve 109/5. maddelerinin uygulanmaması suretiyle cezaların eksik tayini,
Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii ile sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2018 tarihinde üyeler ... ile ..."nun sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK"nın 109/5. maddesinin uygulanmaması gerektiği yönündeki karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanıkların mağdureyi kaçırdıkları ve bir süre sonra bir şekilde serbest bıraktıkları olayda, sanıkların mağdureyi kaçırma amaçlarının herhangi bir şekilde tespit edilemediği gibi beyanlardan da sanıkların müştekiyi hangi nedenle kaçırdığının tespit edilemediği, sanıkların daha önce mağdure ile sanık ..."in arkadaş olduklarını beyan ettikleri, bu arkadaşlığın sona ermesi nedeniyle eylemin gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı, sanıkların evlenme yada cinsel bir amaçla mağduru kaçırdıklarına dair elde hiç bir delil bulunmaması ve sanıkların herhangi bir cinsel eylemde bulunmadan mağdureyi evine bırakmış olmaları gözetildiğinde sanıklar hakkında TCK"nın 109/5. madde ve fıkrasının uygulanamayacağı düşüncesinde olduğumuzdan çoğunluğun sanıklar hakkında TCK"nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki görüşüne katılmıyoruz.