16. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3435 Karar No: 2019/5245 Karar Tarihi: 16.09.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/3435 Esas 2019/5245 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarının tescili istemiyle dava açmışlardır. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, dosyanın içeriği, deliller ve yasal gerekçeler incelenerek, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2019/3435 E. , 2019/5245 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 45 parsel sayılı 51.982,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kamu orta malı olarak mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.