Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2436 Esas 2019/14545 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2436
Karar No: 2019/14545
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2436 Esas 2019/14545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burhaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığını ve uzlaşmanın söz konusu olmadığını belirlemiştir. Ancak, hükümlerin belirlenmesinde uzlaşma hükümlerinin yanlış şekilde uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 106/1 ve 125/2, CMK'nın 253/3 ve 254'tür. TCK'nın 106/1 maddesi, tehdit suçunu düzenlerken, 125/2 maddesi hakaret suçuna ilişkindir. CMK'nın 253/3 fıkrası ise, uzlaşmaya ilişkin hükümleri içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/2436 E. , 2019/14545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Burhaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında; TCK"nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi ve aynı Kanunun 125/2. maddeleri uyarınca tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, bu tarihte TCK"nın 106/1. maddesinin ilk cümlesine uyan tehdit eyleminin ve CMK"nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca sanığa yüklenen hakaret eyleminin uzlaşma kapsamında olmadığı ve uzlaşma sorulmadığı, kovuşturma aşamasında ise, sanığın tehdit eyleminin TCK"nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçunu oluşturduğunun kabul edilmiş olması karşısında; sanığa yükletilen katılana yönelik tehdit ve hakaret suçlarının uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.