Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14838 Esas 2022/9738 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 18/05/2021 gün ve 2020/5578 Esas - 2021/7101 Karar sayılı ilama karşı, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemi ile açılan davada, mahkeme tarafından verilen hükme ilişkin istinaf talebinin; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında verilen kararına karşı yapılan temyiz istemi üzerine, bölge adliye mahkemesinin kararının Dairemizce düzeltilerek onanmasına ilişkin karardaki maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; Dairemiz düzelterek onama ilamında davacı idare vekili lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin 7. bendinin hükümden çıkarılması yerine sehven 8. bendinin hükümden çıkarılması hususunda maddi hata yapıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Dairemizin 18.05.2021 gün ve 2020/5578E-2021/7101K sayılı düzelterek onama ilamının b bendinde yazılı (8) rakamının çıkarılarak (7) rakamının yazılmasına, düzeltmenin Dairemiz asıllarına da İŞLENMESİNE, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.