Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/8 Esas 2017/2472 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8
Karar No: 2017/2472
Karar Tarihi: 21.06.2017

Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/8 Esas 2017/2472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, olası kastla yaralama suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 51/1 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası verdi. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın suçu işlediği kabul edildi ve savunması reddedildi. Temyiz itirazları da reddedildikten sonra, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, mahkeme kararında bu bölümlerin gözetilmesine karar verildi. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nun 86/2 maddesi: Olası kastla yaralama suçu
- TCK'nun 86/3-e maddesi: Olası kastla yaralamanın niteliği
- TCK'nun 21/2 maddesi: Hapis cezasının belirlenmesi
- TCK'nun 62/1 maddesi: Azaltıcı nedenlerin değerlendirilmesi
- TCK'nun 51/1 maddesi: Mağdurun tazminat talebi.

1. Ceza Dairesi 2016/8 E. , 2017/2472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 51/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün, katılan ..."i olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin TCK"nun 51 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.