Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8949 Esas 2019/18685 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8949
Karar No: 2019/18685
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8949 Esas 2019/18685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen hükümde, sanığın suç tarihinde resmi nikahlı eşi olduğu belirtilerek, ona karşı bıçakla saldırıda bulunduğu ve bu nedenle mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Mahkemede, suçun silah olarak bıçak kullanılması gibi bir özellik taşıdığından ceza artırımı yapılmıştır. Ancak, yazım hatası nedeniyle doğru kanun maddesi gösterilmemiştir. Sanık hakkında hak yoksunluğu uygulanmamış olsa da, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluğunun infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Deliller, mahkemenin inanç ve takdiri doğrultusunda, sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması yönünde karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 86/1-a,e. ve 86/2-3-e. maddeleri olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/8949 E. , 2019/18685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyla sanığın katılan ..."dan boşanmış olduğu görüldüğünden; 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince belirlenen temel cezasında, suçun silahtan sayılan bıçakla işlenmiş olması nedeniyle artırım yapıldığı paragrafta uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken resmi nikahlı eşine karşı işlediği belirtilerek TCK"nin 86/1-a,e. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında TCK"nin 53/1. maddesi, hak yoksunluğu uygulanmamış ise de hak yoksunluğu kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.