HUKUK GENEL KURULU KARARI  

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Dava elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne dair  hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4.Hukuk Dairesi"ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.

Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı Türkcell İletişim A.Ş. vekili  temyiz etmiştir.

Ne var ki, davalı Türkcell İletişim A.Ş. vekili Onur Meriç Bekar, 09.09.2013  havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir. Dilekçe ekinde sunulan vekaletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır.

O halde, davalı vekilinin, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle  reddi gerekir.

S O N U Ç : Davalı vekilinin temyiz dilekçelsinin feragat nedeniyle REDDİNE, 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen "Geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı HUMK:nun 440/1.maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi