Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2781
Karar No: 2020/10737
Karar Tarihi: 27.10.2020

5809 sayılı kanuna muhalefet - dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/2781 Esas 2020/10737 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, arkadaşı olan mağdura ait kimliği sahte kimlik sureti elde etmek için kullanarak GSM hatları üzerine abonelik sözleşmeleri imzalayıp, faturalarını ödemeden haksız menfaat sağlamış ve dolandırıcılık suçu işlemiştir. Ayrıca, 5809 sayılı kanuna muhalefet suçundan da mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın temyiz başvurusunda suç vasfına yönelik itirazı reddedilmiş, dolandırıcılık suçuna ilişkin hüküm ise üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin yetki ve görevine girdiği gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 157/1, 43, 62, 52. maddeleri ve 5809 sayılı Kanun'un 63/10. maddesi (sanık hakkında verilen mahkumiyet için), TCK'nın 158/1-d maddesi (nitelikli dolandırıcılık suçu için), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri (kararın uygulanması ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulması için).
15. Ceza Dairesi         2018/2781 E.  ,  2020/10737 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5809 sayılı kanuna muhalefet, dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43, 62, 52. maddeleri ile 5809 sayılı kanunun 63/10. maddesi gereğince ayrı ayrı mahkumiyet,

    Dolandırıcılık ve 5809 sayılı kanuna muhalefet suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
    Zamanaşımı süresi içerisinde sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılarak yargılama yapılması mümkün görülmüştür.
    Sanığın, arkadaşı olan katılana ait kimliği kendisine yardımcı olmak amacıyla aldığı, üzerine fotoğrafını koyarak sahte kimlik sureti elde edindiği, bu sureti kullanıp katılan adına abonelik sözleşmeleri imzalayarak GSM hatları aldığı ve faturalarını ödemediği, hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somu olayda;
    1-Sanık hakkında 5809 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
    Sanık hakkında kurulan hükümde doğrudan verilen adli para cezası miktarına göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından suç vasfına yönelik olmadığı anlaşılan temyiz isteminin REDDİNE,
    2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
    Suça konu olayda Nüfus Müdürlüğü"nün maddi varlığı olan kimlik suretinin kullanılması karşısında, sanığın eylemlerinin TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına,
    27/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi