Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21655 Esas 2018/4714 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21655
Karar No: 2018/4714
Karar Tarihi: 26.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21655 Esas 2018/4714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan beraatine ve hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak mahkeme, mala zarar verme eyleminin hırsızlık suçunun bir parçası olduğunu ve ayrı bir suç olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek, mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan beraati ve hırsızlık suçundan verilen cezanın infaz edilmemesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1 maddesi: Mala zarar verme suçunu tanımlar.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3 maddesi: Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükümler içerir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 maddesi: Adli para cezasını düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2 maddesi: Hapis cezasının ertelenmesi hakkında hükümler içerir.
- 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi: Kararların inceleme ve bozulma usullerini belirler.
- 5271 sayılı CMK.nun 223/2...a maddesi: Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükümler içerir.

8. Ceza Dairesi 2017/21655 E. , 2018/4714 K.

"İçtihat Metni"

Mala zarar verme suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Batı Çocuk Mahkemesinin 13.04.2017 tarihli ve 2016/614 esas, 2017/209 sayılı kararını kapsayan dosya sureti incelendi.
Dosya aslının hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmüne karşı istinaf yoluna başvurulması nedeniyle bölge adliye mahkemesinde olduğu bildirildiğinden onaylı suret üzerinden yapılan incelemede;
Sanığın müştekiye ait aracın sağ arka kapı kolunu kırmak ve kontak kısmına zarar vermek suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin kabulüyle, her iki suçtan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala bu suçu işlemek amacıyla zarar verme eyleminin, bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.10.2017 gün ve 8343 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2017 gün ve KYB/2017...57854 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan aracın çalınması sırasında ve sonrasında araca verilen zarardan dolayı,ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden TCK.nun 151/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, ... Batı Çocuk Mahkemesinin 13.04.2017 tarih ve 2016/614 esas 2017/209 sayılı kararının 5271 sayılı kararının CMK.nun 309/4...d maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan CMK.nun 223/2...a maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.