MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ve ... ile ... ve Kocaköy Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.05.2009 gün ve 121/73 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar, kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayanarak kadastro çalışmaları sırasında paftasında gösterilmek suretiyle yol niteliğinde tespit dışı bırakılan ve dava dilekçesinde mevki ve sınırları gösterilen 1200-1300 m2 yüzölçüme sahip taşınmaz bölümünün adlarına tapuya tesciline karar verilmesini istemişler, davalı ... vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuş, mahkemece kazanma süresi ve koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TMK.nun 713/1.maddesi uyarınca tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkindir. Aynı maddenin 3.fıkrası hükmüne göre; tescil davası, Hazineye ve ilgili Kamu Tüzel Kişilerine karşı açılır. Dava, Kocaköy Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılmış, fen bilirkişisi Erhan Soydan tarafından düzenlenen 06.05.2009 havale tarihli krokili raporda, tescil konusu yerin komşu Tuzla Köyü kadastro sahasında kaldığı bildirilmiştir. Uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu idari sınır duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenerek, davanın ilgili Köy Tüzel Kişiliğine yöneltilmesi, bildirdiğinde savunma ve delillerinin toplanıp değerlendirilmesi ondan sonra uyuşmazlık hakkında hüküm kurulması gerekmektedir. Anılan hüküm uyarınca taraf teşkili yapılmadan işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırıdır.
Yukarıda açıklanan nedenle davacıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi hükmü uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve 17,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 23.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.