Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6372 Esas 2018/7116 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6372
Karar No: 2018/7116
Karar Tarihi: 29.11.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6372 Esas 2018/7116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi tarafından çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna dair yapılan yargılamada, ilk derece mahkemesi sanığı suçlu buldu. Ancak, mağdurenin beyanlarına dayanılarak verilen kararda çelişki ve kanuna aykırılık olduğu gerekçesiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bu karar, yapılan temyiz başvurusu sonucunda bozuldu ve sanığın suçlu olduğuna hükmedildi. Kanuna aykırılık nedeniyle verilen karar, 5271 sayılı CMK'nın 289/1-g. maddesine muhalefet ediyordu.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 289/1-g. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi ve fıkrası

14. Ceza Dairesi 2018/6372 E. , 2018/7116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2017 gün ve 2017/245 Esas, 2017/388 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen dellillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığnda yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalarda sanığın, cinsel organını ısırmasını isteyip kabul etmemesi üzerine penisini yalattığını beyan ettiği, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde ise eylemin ilk önce yalama şeklinde gerçekleştiği belirtilmesine rağmen sonrasında cinsel organı ağza sokmak suretiyle suçun işlendiğinin kabul edilmesi suretiyle gerek kendi içinde çelişkili olacak, gerekse sübuta ilişkin deliller ve dosya içeriğiyle çelişecek şekilde ve 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle hüküm kurulması neticesinde aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 06.03.2018 gün ve 2018/774 Esas, 2018/399 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 29.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.