Abaküs Yazılım
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/622
Karar No: 2021/1017
Karar Tarihi: 23.09.2021

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/622 Esas 2021/1017 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/622 Esas
KARAR NO : 2021/1017

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2021
KARAR TARİHİ : 23/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- başlangıç tarihli---- poliçesi keşide edildiğini, dava dışı------- tarihinde birleştiğini, müvekkillerinin --- zemininde bulunan -------- kırılması sonucu iki kat aşağı düşmek suretiyle kaza geçirdiğini,---------- kaldırıldığını, ayaklarında ve vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin birçok ---- geçirdiğini, tedavi sürecinin---- bu süreçte müvekkilinin çalışamadığını,-------- tarihinde müvekkilinin ------- ile davalı ---- süresi içerisinde kaza ihbarında bulunduğunu, ----- düzenlenen ---- tazminatın tarafına ödenmesini talep ettiğini, müvekkilimizin bu talebine --------müvekkilimize 12.000,00 TL ödeme yapıldığını, gündelik tazminat teminat bedelinin ------müvekkilinin kendisine yapılan ödemenin ----- düzenlenen teminat bedelinin çok altında olması nedeniyle bu durumun nedenini şirket yetkililerine sorduğunu, cevaben, poliçenin düzenlenmesi aşamasında günlük teminat bedelinin ----yazılmış olduğunu, ----göremez halde----- olduğunu bu sebeple hesaplamanın----- yapıldığının ifade edildiğini, müvekkilinin, poliçeye ---- teminat bedellerine ----, ve bu teminat bedellerine--- buna karşılık davalı ------- gerçekleşmesinden sonra, teminat bedelinin------- olduğunu beyan etmesinin kötü niyet ---- olduğunu, söz konusu hukuka aykırılığın ortadan kaldırılması amacıyla müvekkili tarafından gerek------- başvuru yapıldığını, çözüme ulaşılamaması sebebiyle taraflarınca ---- başvurulduğunu, bir sonuç elde edilemediğini, bu nedenlerle-------- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; hukuki niteliği itibariyle davacının geçirdiği kaza nedeniyle tedavi süresince çalışamaması sebebiyle ----- ödenmeyen bakiye gündelik tazminatın davalıdan tahsili istemli maddi tazminat davasıdır.
Bir davanın --- görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar 6102 sayılı TTK'nun 4. Maddesi uyarınca TTK'da düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır.
---- yayımlanan---- Hakkında Kanun'un (TKHK) 2. maddesinde kanunun kapsamı “Bu Kanun, her türlü--------- uygulamaları kapsar.” şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un “tanımlar” başlıklı 3. maddesinde ise------piyasalarında --- kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun --------- arasında kurulan----- dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder” biçiminde tanımlanmıştır. Yine 6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca-------- yönelik uygulamalardan-----ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Aynı Kanunun 83/2. maddesinde ise taraflardan birini---- oluşturduğu---- düzenleme olması, bu ---- --- bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceğine değinilmiştir.
-------- karşısında ---- konumunda bulunduğu anlaşıldığından, tüketici mahkemesinin görev alanı içinde çözümlenmelidir. --- olayda, davacı ------ olup, davalı ---- arasındaki -------- sözleşmesine dayalı olarak talepte bulunulduğu anlaşılmakla, 6502 sayılı Kanun'un 73/1. maddesi gereğince----çözümlenmesi gerektiği halde, mahkemece ---- Mahkemesi" sıfatıyla yargılama yapılarak karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır." gerekçesi ile bu hususa değinmiştir. Yine------- Karar sayılı ilamları mevcuttur. Açıklanan sebeplerle mahkememizin görevsiz olduğu anlaşıldığından davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle HMK.'nın 114(1)/c maddesinin yollamasıyla HMK.'nın 115(2). Maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-HMK.'nın 20.maddesi uyarınca, iş bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki haftalık süre içerisinde başvuru halinde, dava dosyasının görevli ----- Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK.'nın 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin görevli mahkemece DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi