Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8836 Esas 2019/14531 Karar Sayılı İlamı

KARAR
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ..."ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 265/1, 265/3, 29 ve 62. maddeleri gereğince 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2018 tarihli ve 2017/179 esas, 2018/58 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında; "Somut olayda mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Kanun"un 265/1. maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezasından, anılan Kanun"un 265/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılarak 8 ay hapis cezasına ve ardından 29. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılarak 5 ay 10 gün hapis cezasına, aynı Kanun"un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 4 ay 13 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, TCK’nın 265/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası verilerek, suçun birlikte işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 265/3. maddesi uyarınca cezanın 1/3 yerine 1/4 oranında artırılmasıyla 8 ay yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, bu cezadan TCK"nın 29. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması ile 5 ay 10 gün yerine 5 ay 18 gün, TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda ise sonuç cezanın 4 ay 13 gün yerine 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ... hakkında, Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2018 tarihli ve 2017/179 esas, 2018/58 sayılı kararının, CMK’nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK"nın 265/1. maddesi gereğince 6 ay olarak belirlenen hapis cezasından, TCK’nın 265/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılarak sanığın 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan TCK"nın 29. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın sonuç olarak 4 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- Kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.