Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5332 Esas 2019/9956 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5332
Karar No: 2019/9956
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5332 Esas 2019/9956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verildi. CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş, ancak daha sonra suç işlenmiş ve hüküm açıklanmıştır. Suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş arasında olduğu belirtilmiş ve TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle dava zamanaşımı süresi durdurulmuştur. Bu durumda, hüküm açıklanması kararının kesinleştiği tarihten itibaren dava zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlamıştır. Yapılan incelemede, dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiş ve karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi: hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddeleri: suçun türüne göre ceza belirleme
- T

2. Ceza Dairesi 2019/5332 E. , 2019/9956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29.11.2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 20.01.2012 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenerek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 4 yıllık dava zamanaşımının, 13.06.2011 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.